제38회 대한민국연극제 in 세종

네트워킹 페스티벌 심사총평

10월 5일부터 10월 15일까지 열흘간 총 8개 팀이 경연을 펼쳤다. 당일 셋업, 당일 1회 공연이라는 어려운 환경 속에서 8개 팀 모두 열의를 갖고 충실히 임해준 것에 박수를 보낸다. 다행히 극장 컨디션이 우수하여 모든 참가팀에게 도움이 되었으리라 생각한다. 심사는 변유정 연출, 이종승 배우, 정범철 작가 이상 3인이 진행하였으며 최종 논의를 거쳐 다음과 같이 평가하였다.

전체적으로 소재가 다양했으며 연극언어와 화법에 대한 고민이 있었음을 확인할 수 있었다. 과감한 시도로 실험적인 도전정신이 돋보이는 작품도 있었으며 상징과 상황만 있고 작품의 의도를 구체적으로 제시하지 못하거나 리듬과 템포, 강약의 조절, 유연함이 아쉬운 작품도 있었다. 배우들의 연기는 대체적으로 무난했으며 몇몇은 매우 눈에 띌 만큼 탄탄한 기본기와 뛰어난 표현력을 보여주기도 했다.

심사위원 3인은 젊고 미래가 기대되는 8개 참가팀들이 앞으로 경험과 기회가 꾸준히 주어진다면 더욱 발전할 수 있으리라 생각하며 부족했던 점을 보완하길 바라는 마음으로 작품별 평을 간단히 정리, 요약해보았다.

<끊>

연출적인 과감한 시도를 보여주었으며 배우들도 충실히 대사를 소화해냈다. 그러나 구조물 활용이 아쉬웠고 여자 인물이 순수하게만 표현된 점이 아쉽게 느껴졌다. 인물들의 고뇌가 보편적인 수준에 그쳐 보다 구체적이고 관계성이 확연히 드러났더라면 더 공감이 되었을 것이라 본다.

<할리대희미순>

영상을 활용하여 로드연극의 가능성을 제시한 점이 돋보였다. 배우들의 연기가 매우 유연했고 작품의 의도가 명확한 점이 장점이었다. 그러나 스토리의 배경만큼 공간을 적극적으로 활용하지 못하고 한정적으로 가둬버린 연출적 선택은 매우 아쉽게 느껴졌다.

<싱싱냉장고>

유일하게 기성 작가의 작품을 공연한 팀이었다. 기성 작가의 알려진 작품으로 참가했다는 것이 장점이 될 수도 혹은 단점이 될 수도 있는데 아쉽게도 기성 극단에서 보아왔던 작품의 특징과 크게 다를 것이 없었고 새로운 연출적 시도나 작품에 대한 색다른 해석을 발견할 순 없었다. 초반 무대 활용이 신선하여 이야기 전개에 따른 변화를 기대하게 하였으나 반복적인 전환에 그쳐 아쉬웠다. 배우들의 앙상블도 다소 아쉽게 느껴졌다.

<인류의 희망>

상징적인 무대, 조명의 활용이 매우 효율적이었다. 시공간의 언어를 잘 구현해냈고 배우간의 앙상블이 매우 일품이었다. 안무를 활용한 동작들이 인상적이었으며 작품이 말하고자 하는 주제가 유쾌하게 전달되었다.

<행복마을 만들기>

사실적인 무대에 공을 들이며 극적인 전개가 매우 긴박하게 흘러 작품의 의도와 방향에 대한 기대를 갖게 하였으나 인물간의 심리전 양상이 다소 작위적으로 흐르며 집중을 방해했다. 특히 마지막 선생의 죽음이 비현실적으로 다가와 공감이 되지 않았다.

<변신>

상자의 다양한 무대 활용과 조명, 음향의 적절한 쓰임이 공간의 깊이를 훌륭하게 제시했다. 고전을 새롭게 해석한 연출적 선택이 매우 돋보였으며 배우들의 연기 또한 전체적으로 부족함이 없이 안정적으로 표현되었다.

<인간대포쇼>

이 작품 또한 기존에 알려진 작품이라 색다른 해석과 표현을 기대케 하였다. 그러나 별다른 장점을 찾기는 어려웠으며 특히 주제가 초반에 드러났음에도  사건의 전개가 템포의 변화 없이 일정한 속도로 반복되어 체감상 더욱 지루하게 느껴졌다. 좀 더 압축적이고 함축적인 구성이 필요하다. 배우들의 연기는 감정의 과잉이 많아 부담스럽게 다가왔다. 다큐가 아닌 무대 위의 극적 표현과 연극성에 대해 고민해 볼 필요가 있다.

<환상일지>

서정적인 스토리 전개를 연출적으로 훌륭히 담아내었다. 시간과 공간의 변화를 소품 활용을 통해 효과적으로 구현하였으며 배우들의 안정적인 연기와 매력, 앙상블이 모두 흠잡을 데가 없었다. 아쉬운 점은 템포 조절인데 일정한 템포의 반복이 후반에는 다소 지루하게 느껴져 이 점을 보완해 재공연한다면 많은 관객의 박수를 받을 것으로 보인다.

2020년 10월 15일

네트워킹 페스티벌 심사위원 변유정, 이종승, 정범철